宁波的排名位居第22位,而杭州则位居第25位。从指标来看,宁波的就业增长和工资增长均表现乏力,但在“一年来人均GDP增长”这一指标上表现抢眼,位居第七位;而在附加值产业增长方面,宁波高居中国城市的第六位。相比之下,杭州在这两项指标上均弱于宁波。

  这样的榜单排名觉有点凌,让人感到老外的视角与我们的看法完全不同。不过米尔肯研究所董事13a8b6024bca6797bf7ebf20c3cfbb16、研究员、中国报告联合撰写人黄华跃表示,该报告并不看重预期经济增长率,而是对不同时期的因素进行了考察。这些因素包括就业和工资增长、区域生产总值、外国投资以及高附加值产业的实力。

  米尔肯研究所表示,本次排名基于城市实际的经济表现,而非预测的经济成绩,共对266座城市进行了析,并将其分为两大类:大型城市群包含34座第一、二线城市;中小型城市涵盖232座第三线城市。

  宁波被列入26aa7df14b89c9c7c9fd286d26a9a25e、二线城市中考量,而令人意外的苏州被为三线城市。不过他在三线城市排行榜上位居第一

  9964d30ab69a0051b152cb92dec85d906b66fe5a70a8409238ef1e9e79ec0指出,整来看大型城市人口较密集,区域优势更明显,同时也得到了来自政府的更多支持;而三线城市则较低的商业a0d3996f68170d1c75fb0aaba2057244b130d349aaad4ab1aaddeff1e391成本,相对较少的经济发展以及更多尚待挖掘的商业机会。2cf533e5cc5416927c6356b51c2f765b告同时指出,中国未来将极大程度依靠城市群的聚集和中小规模城市的发展来获得增长动力,中内陆拥有大的增长

  据悉,视城市为国经济增长引擎的米尔肯研究所是独立经济智库,盈利、无派,着力于通过合作的方式打通资本、就业、健康的通道,进而促进全球繁荣。米尔肯究所进行基于数据的研究,召开以行动为导向的全6b6b13520253abfe19491135b209a40d会议,并倡导有意义的政策创新。本项研究是米尔肯学a8effa3d758e13e2362dacfbd709d8db首次对内地城市进行排名。

  来源:甬派户端 7f7692aeed1e1d5c1d2143b34f5f1523殷浩